Oui la question peut sembler bizarre, et pourtant j’ai
entendu une personne dire : on a choisi de ne pas avoir d’enfants mais on
a des chiens ».
Alors ok, je comprends tout à fait qu’on ne veuille pas d’enfants.
Vraiment.
Je ne suis pas choqué quand quelqu’un me dit « je ne
veux pas d’enfants » même si cette personne à 27 ans. Le besoin de garder
une certaine liberté, un choix perso, des raisons médicales…..les arguments ne
manquent pas et je les respecte énormément.
Bon par contre, je ne comprends pas qu’on fasse le choix d’avoir
un chien plutôt qu’un enfant.
Non mais pardon, faut qu’on m’explique la. J’aime bien
les animaux mais faut pas abuser, sans
parler de la comparaison enfant/chien (ouai y a des ressemblances quand même)
qui est pas géniale, c’est quand même beaucoup plus contraignant d’avoir un
chien.
Des exemples ? bien sur !
- Un chien c’est totalement dépendant de l’homme pour
presque tout, alors que l’enfant va quand même apprendre à se faire des pâtes
un jour ou l’autre!
- Un chien est toujours présent, même en vacances faut
arriver à le caser alors que l’enfant ben forcément un jour il prendra son
envol (sauf si c’est un Tanguy!)
- le chien n’évolue jamais et devient même dans certain cas,
une sacré plaie. Un enfant, c’est un être humain qui grandit et évolue (ça peut
être une plaie aussi hein, mais j’ai jamais vu d’enfant fouiller dans les
poubelles et bouffer les chaises).
Alors pourquoi je compare des enfants et des animaux ?
On est d’accord ça n’a rien à voir, mais quand j’entends qu’une personne préfère
des chiens aux enfants, je m’interroge sur sa conception du bébé et sa vision
de l’animal.
Je préfère mon baveux de bébé que des poils partout!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire